Логин: maxatma
ФИО: Тарас
Дата рождения: 1988-01-15
Репутация: 29
Меня читают: 1 Смотреть список
Город: Київ
Публикаций: 1
Коментариев: 1
Группа: Литераторы
Почта:

Пігмаліон


Категория: Универсальные стихи


Я хочу бути Пігмаліоном

Я хочу статую оживляти

В метаморфозах упізнавати

Не мармур вже, а дівоче лоно.

 

Ту статую міг би я творити

Годинами, днями, ще й роками

Аж поки не зможе заговорити,

Ораторсько рухаючи руками.

 

Тоді ж почнеться найцікавіше:

Вдихнути душу їй треба буде

Хоч нині це - не найголовніше:

Переважають бездушні люди.

 

Попрошу блискавку я хай стане

Вона тій статуї сухожиллям

А змити мармур з тонкого стану

Наказую океанським хвилям.

 

Я хочу бути Пігмаліоном,

Я хочу статую оживляти,

Пігмаліоном, що смів бажати

Життя скульптурі, свободи лону.

Автор: maxatma © | Дата публикации: 2007-06-08 | Просмотров: 1279 | Комментарии (53)
Эту страницу читали:
Гостей [773]  

Откуда приходят читатели?
Общее впечатление:
  • 0
 
Идея, сюжет, глубина:
  • 0
 
Реализация замысла:
  • 0
 
Язык и грамотность:
  • 0
 
Всего оценило: 0 пользователей
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.


#1 автор: А_Заика (2007 06 15 04 38)

 

Та купи ти плейбоя собі))

wink


#2 автор: iskra (2007 06 15 09 34)

 

Спермотоксикоз на лицо

#3 автор: maxatma (2007 06 15 11 48)

 

biggrin насмішили! Цікаво, а чи Пігмаліон страждав спермотоксикозом, коли вирішив молити Богів щоб ті оживили його статую? wink

#4 автор: А_Заика (2007 06 15 16 13)

 
Все для тебе - http://litclub.us/forum/17-177-0-17

biggrin :D biggrin


#5 автор: А_Заика (2007 06 15 17 03)

 
Не той лінк поставив, всім сюди:
http://litclub.us/forum/17-177-0-17

#6 автор: iskra (2007 06 15 17 15)

 

Дарагой аффтар.

ЛОНО, -а, ср. (устар. высок.). О теле женщины: грудь или чрево, чресла.

Это - спермотоксикоз. Вряд ли влюбленный Пигмалион думал о чреслах. Скорее о чувствах.


#7 автор: Noigel (2007 06 15 17 58)

 

ЛОНО, -а, ср. (устар. высок.). О теле женщины: грудь или чрево, чресла.

Это - спермотоксикоз. Вряд ли влюбленный Пигмалион думал о чреслах. Скорее о чувствах.
Цікаво Ви написали, Юліє... Та невже Ви думаєте, що це поняття, які можна розмежувати... Ви читали коли-небуть книги по КАМАСУТРІ? Три аспекти любові... А щодо того, спермотоксикоз чи ні, то я вважаю, що це самовираження... Якщо ЦЕ спермотоксикоз, то тоді до такого ж плану текстів можна віднести більшість Творів... Адже,як написав Шекспір: "Любовь, умна как Сфинкс, чудесно-гармонична, как лира Апполона... Чуть любовь Заговорит Все Боги начинают гармонией баюкать небеса. На ВСЕЙ ЗЕМЛЕ НЕ ВСТРЕТИТЕ ПОЭТА, ДЕРЗНУВШЕГО ПРИНЯТСЯ ЗА ПЕРО, НЕ ОБМОКНУВ ЕГО СПЕРВА В ЧУДЕСТНЫХ... СЛЕЗАХ ЛЮБВИ"... То що - Шекспыр теж страждав спермотоксикозом? Можливо текст і недопрацьований, але ідея гарна, оскільки відображає сучасне бачення стосунків в ракурсі Пігмаліона...


#8 автор: maxatma (2007 06 15 22 36)

 

НАРЕШТІ знайшлася людина, яка правильно зрозуміла ідею цього вірша! Дякую, Ярославе! Я знав що є ще в світі люди, які здатні бачити у віршах про кохання платонізм, а не відкидати будь який текст зі словом "лоно". Дійсно, той же Лорка чи Бернс писали теж про частини тіла а-ля "лоно", "перса" і невже ви, Юліє, скажете що всі вони поголовно страждали спермотоксикозом...

#9 автор: Sanka (2007 06 15 22 42)

 

Я, конечно, очень извиняюсь, Юлия, но что Вы зарядили... спермотоксикоз, спермотоксикоз.... Шутка, повторенная дважды.... становится понятнее, считаете? Да и слово ж выкопали какое. Да и потом, чтобы тебя считали умным необязательно вычитывать термины из энциклопедий, а потом тыкать других носом! Это умнее не делает! А подчёркивает обратное!
Кстати, выражение "на лоне природы" Вы тоже с чревом ассоциируете???

#10 автор: Sanka (2007 06 15 22 44)

 

Я считаю, что стих очень хороший. Не каждому дано даже создать свою Галатею, а не то чтобы её ещё и оживить! И если сам не способен, то зачем опускать того, кто хотя бы пытается??? artist

#11 автор: iskra (2007 06 15 23 47)

 

Ишь ты, как все запущено... Начнем сначала, ибо не шутка была повторена дважды - но не все догнали.
Для тех кто в танке:
по фактам - умные слова не всегда вычитывают из энциклопедий (первый раз в жизни слышу, что спермотоксикоз - умное слово);
подростковые сопли с сахаром о любви с шекспировскими сонетами сравнивать - дурной тон;
Пигмалион не оживлял Галатею. Не в силах простого смертного даровать жизнь слоновой кости. Это могут Боги - в данном случае Афродита. Стыдно не знать легенд Древней Греции. Их, кажись, еще в школе проходят.
по "стихо":
Дарагой админ! Пущай избранные стихо аффтаров выходят в рулонах и без текста - для применения по назначению. А то ведь каждое "наступила осень, отцвели цветы, мне никто не нужен, кроме ты" - о любви, йопта! - в шекспировско-камасутровские гениальности записывать начнут.
Итого: КГ/АМ, в Газенваген

#12 автор: А_Заика (2007 06 16 02 04)

 
И если сам не способен, то зачем опускать того, кто хотя бы пытается???

Это кто не способен?.. Юля чтоль?)) biggrin biggrin biggrin

Sanka, давай не будем))) wink

Як же вас до правди-то привчити, а?.. Кажуть, якщо лева тримати довго в клітці і випустити він ще кілька годин буде ходити на місці кругами. Тут так само. Нічого.. звикнете. Особливо слабодухі втечуть. Здогадуюсь, хто це буде... happy

выражение "на лоне природы" Вы тоже с чревом ассоциируете???

и

дівоче лоно

---
Разнизу улавшиваешь?.. Как бы есть маленько, правда? biggrin

А рифмы... а рифмы то какие...

Творити-говорити
Роками-руками
Найцікавіше-найголовніше
Люди-буде
Стане-стану
Сухожиллям-хвилям
Пігмаліоном-лону
Оживляти-бажати

Бля та ви що, ЗНУЩАЄТЕСЬ з нас чи як?!

Я хоч адмін, але не втрутитись не зміг. Можна хоча б ПЕРЕЧИТАТИ перед тим як закидати сміття на клуб?.. Я не кажу що у Тараса завжди такі вірші, але ж це - ацтой. Або написав коли "треба", а не хотілось. Або просто... таке треба м"яти і палити. А не виставляти.

Прям не знаю як поділити премію за "найкращий" вірш місяця... Аристократчин "Літклуб" чи ось це клоновано-незграбне чудовисько...

вр-р-р-р-р


#13 автор: maxatma (2007 06 16 09 32)

 

Шановний Анатолію Батьковичу! А от про рими давай не будем (згадаймо твої: пальто-все одно, гачок-шок, монологу-епілогу, ну а "віддавав-кохав" взагалі жжот! biggrin ) Так що "думай перед тим як закидати сміття на Літклуб." І взагалі, заздрити популярності твору - неестетично. biggrin

#14 автор: iskra (2007 06 16 12 53)

 

Осторожно, хозяин - барин, хочет - про цветы пишет, хочет про пальто, а хочет - про калоши. Создателей не судят, аха. Тем более если тусуются на их сайтах.

В общем-то с ужасом себе рисую мраморную статую, которая ораторско (ишь, слово какое - неологизм, йопта) движет руками - Годзила. Будет и на вашей улице.


#15 автор: maxatma (2007 06 16 13 18)

 

Я б з радістю не тусувався на цьому сайті. Мені соромно варитися в тому, в що зараз перетворився колись рідний мені Літклуб. А неологізми я дійсно люблю, треба ж мову живою тримати! smile

#16 автор: А_Заика (2007 06 16 13 24)

 
Тому навіть офіційно зараз прошу пана Анатолія мене забанити.

Навіть не подумаю))) Хочеш - вимітайся, мені всеодно.

Щодо МОЇХ рим, діло навіть не в зазяїн-барин, а діло в тому, шановний Тарас Батьковичу (бо хто насправді батько невідомий, щось нічого не в"яжеться), якщо Ви не помітили, своїх віршів я після першої ж правдивої критики практично не закидаю. На відміну від Вас)

І вони, принаймні, хоч трохи на щось були схожі... І ораторсько ніколи не ворушили руками)) Бо... як романтично про дівчину сказано)))

Уявляється якась напівжива статуя-робот із ораторсько ворушачими руками..) ух... ) ето любовь)


#17 автор: maxatma (2007 06 16 13 27)

 

хто насправді батько невідомий
круто, прямо Санта-Барбара якась! biggrin biggrin biggrin

#18 автор: А_Заика (2007 06 16 13 27)

 
От йо, треба було одразу до порядку привчити. А тепер хіба що з приходом нових можна щось зробити.

#19 автор: Freya (2007 06 16 13 37)

 

" якщо Ви не помітили, своїх віршів я після першої ж правдивої критики практично не закидаю"

значить помітив,що вони нічого не варті!


#20 автор: А_Заика (2007 06 16 14 01)

 
значить помітив,що вони нічого не варті!
І що тут "такого"?.. )))

Що за дитячі зайоби, коли усвідомити те, що ти щось робиш не дуже добре - принизливо?..

Так, я вірші писати НЕ ВМІЮ biggrin

Ну і шо?.. А що, краще викладати як Махатма херню на сміх людям?..
Хто вартий більшого, хто зрозумів і не рипається, чи хто про себе надно великої думки, щоб усвідомити власну неспроможність писати так як треба?..

А загалом, там справа в іншому. Я знаходжусь у стані перебудови життєвої позиції, зміни характеру. Махатмі цього не зрозуміти, у нього перехдіний період надто щось затягнувся... dry

А щодо вартості... То мої збірки ще 3-х річної давності продаються загалом в 0


#21 автор: maxatma (2007 06 16 14 05)

 

дитячі зайоби - фраза, гідна поміщення в словнику українського сленгу, ну дуже насмішила! biggrin
щоб усвідомити власну неспроможність писати так як треба?..
Цензура в нас давно вийшла з совкового рівня, тому ніяких "так, як треба" немає і не повинно бути.
у стані перебудови життєвої позиції, зміни характеру не бачу, нажаль, ніяких змін у твоєму характері.

#22 автор: А_Заика (2007 06 16 14 12)

 
Цензура в нас давно вийшла з совкового рівня, тому ніяких "так, як треба" немає і не повинно бути.

Ну по-перше твоя подруга Аристократка так тупо і написала останній коментар в моєму вірші biggrin

"Ні, не так ти пишеш"
А як тре?)))

А щодо коментарів до ТВОГО твору, то не треба це сприймати як згрозу свободі слова. Це вже якісь менталітетні зайоби (сути хохлятські). Якщо тебе критикують - значить це забирають свободу слова)) Та ти просто гімно зробив - ясно що будуть критикувати.


#23 автор: А_Заика (2007 06 16 14 14)

 
не бачу, нажаль, ніяких змін у твоєму характері.
А те що я тебе нахуй посилаю, це не зміна в характері?..)))

#24 автор: maxatma (2007 06 16 14 20)

 

Та ти просто гімно зробив - ясно що будуть критикувати. Як ти можеш бачити, критикують мій твір тут тільки ти і Юлія Батьківна. Елементарним розрахунком ти можеш порахувати, що, серед усіх цих коментарів, абсолютна більшість людей цей твір схвалює, а гімно, як відомо, не схвалює ніхто. Тут, знаєш, є така фраза: "Я - не 0

#25 автор: Freya (2007 06 16 15 08)

 

Так, я вірші писати НЕ ВМІЮ


але при цьому обсираєш чужі!в тебе комплекси?


#26 автор: Aristokratka (2007 06 16 16 07)

 
Тарасе, Юлія Батьківна, це наша стара знайома, якій ти плюсик в репутацію колись ставив!)) За інтрижку в міні-чаті!)) happy Я аж скучила!)

#27 автор: А_Заика (2007 06 16 16 09)

 
Як ти можеш бачити, критикують мій твір тут тільки ти і Юлія Батьківна

Тому що для всіх інших, очевидно, важливіше особисте ставлення ніж літературна цінність твору (одвічна проблема літклубів).

але при цьому обсираєш чужі!в тебе комплекси?
Не викручуй одну фразу із написанного. Комплекси (неповноцінності) скоріш у тих, хто боїться критикувати лайно, бо потім боїться отримати таку ж критику на власні твори. Я - не боюсь.


#28 автор: Freya (2007 06 16 16 12)

 

Комплекси (неповноцінності) скоріш у тих, хто боїться критикувати лайно, бо потім боїться отримати таку ж критику на власні твори. Я - не боюсь.
бо нічого не викладаєш!

#29 автор: Aristokratka (2007 06 16 16 33)

 
Якшо те, що ви з Юлією Батьківною пишете - це критика, то у вас хибне уявлення про критику... Перечитайте свої коменти, це просто гониво... І ви одне одного у цьому підтримуєте! Це змова!.. Змова проти літераторів!.. Змова проти здорового глузду!.. angry

#30 автор: maxatma (2007 06 16 17 11)

 

Юлія Батьківна, це наша стара знайома, якій ти плюсик в репутацію колись ставив!)) Я вражений... crazy

#31 автор: А_Заика (2007 06 16 19 13)

 
бо нічого не викладаєш!
Діяльність власника сайту покритикуєш на стіхі.ру, там з тобою ніхто панькатись не буде, як я панькаюсь.

Не треба перекручувати мої слова. То не значить що я не буду зовсім публікуватись тут в подальшому. І ніякої критики я не боюсь.

Якшо те, що ви з Юлією Батьківною пишете - це критика, то у вас хибне уявлення про критику...
Ні, це більше шоко-терапія, лікування ваших стереотипів і уявлень про літературні спільноти


#32 автор: Freya (2007 06 16 19 21)

 

Діяльність власника сайту покритикуєш на стіхі.ру, там з тобою ніхто панькатись не буде, як я панькаюсь.
налякав!тобто,посилаючи Тараса ти панькаєшся з нами?

#33 автор: Aristokratka (2007 06 16 19 21)

 
Це не шоко-терапія... Це дитячі геройства... Я тобі вже казала, спільноти це невідворотно. І ти вже нічого не зміниш. Ми як підтримували одне одного, так і підтримуватимемо. А хто відчуває потребу у літературному редагуванні або коригуванні, тому також допоможуть. А ви просто вакабенюєтеся і матюкаєтеся, не більше.

#34 автор: Aristokratka (2007 06 16 19 26)

 
Якби ж ти так панькався, як про те говориш!) І якби ти в очі говорив те, що говориш позаочі!)) wink

#35 автор: А_Заика (2007 06 16 19 43)

 
налякав!тобто,посилаючи Тараса ти панькаєшся з нами?
Ти що, тупа? ВЖЕ не панькаюсь.

І якби ти в очі говорив те, що говориш позаочі!))
Про тебе сказано, і ще про декого. А я говорю прямо - ти помітила по останнім коментарям і по розмовам в асьці, від яких ти завжди віджартовуєшся щоб я не ставив прямих запитань.


#36 автор: Aristokratka (2007 06 16 19 55)

 
Так, я в курсі. І ще я помітила по твоїх розмовах, які я супроводжувала лише смайлами... Це не лише останнім часом... І не про кількох... Ти знаєш!) wink Я просто не казала тобі, що я про це думаю... А на твої питання я відповідала, якщо ти їх ставив, але я не виявляла дволикості, тому що мені це не властиво.

#37 автор: Aristokratka (2007 06 16 19 57)

 
І не думав навіть... А то "панькався" прям...

#38 автор: Freya (2007 06 16 20 09)

 

Ти що, тупа? ВЖЕ не панькаюсь.
супер!я вже стала тупою! biggrin а раніше називав красунею!

#39 автор: Aristokratka (2007 06 16 20 12)

 
angry

#40 автор: А_Заика (2007 06 16 20 18)

 
Я просто не казала тобі, що я про це думаю...
І це ти не називаєш "двуликістю"?.. От і різниця між нами - я кажу що думаю. Ти - ні, ставиш смайли)) То хто двуликий?..

Аристократка, давай прямо - ти живеш двуликістю і хитрістю. Принаймні так ти завжди себе вела зі мною (особливо згадай перше квітня, після якого ти особливо бунтуєш, бо нарешті розкрилось ставлення до мене у вашій фешинебельній "спільноті").

супер!я вже стала тупою! а раніше називав красунею!
Ну то як ти не розумієш з першого разу що тобі говорять, то як тут назвати?..

Aristokratka: ">(" - не корч із себе народну захисницю)) Тобі на Фрею точно так само нассать, як і на мене і будь-кого іншого.


#41 автор: Aristokratka (2007 06 16 20 28)

 
Я просто мовчала. Тебе слухала... Це корисно, для того, щоб мати уявлення про людину. Це не двуликість, це дипломатичність.
Давай прямо. Може, ще хтось так вважає, крім тебе, такого ображеного і обдуреного?)
Звісно... Коли забанили Люду, реакція була дуже природня, на іншу розраховувати не можна було.
А менше оцінку людям давай, а то цілу проблему влаштував з того, як назвати.
Я мовчала. Я просто спостерігаю стандартну ситуацію... Ту саму "звичну твою конклузію"... Народ я не захищаю... Але не мовчатиму, коли ти обхаюєш людей, з якими я спілкуюся. Ти просто не маєш жодного уявлення про людяність, тому у тебе такі уявлення.

#42 автор: iskra (2007 06 17 01 48)

 

Ишь ты, разнервничались как. А ниче - на Пигмалион так все насрали резко, или эти комменты тоже в популярность записывать? Поздравляю, аффффтар - "Вы популярны" (с).

"Говорить не думать что - двуликости признак" (Мастер Йода, гуру йопта).

Обхаивать людей - это взаимное умение. Такой себе дополнительный скил к опыту. Поэтому и другие не молчат. (информация к размышлению)

З.Ы. Не пора ли позвать говорилок - а то че-то с поддержкой не сложилось, милка? Поясняю, чтоб слова не перекрутили - твоя тусовка состоит только из трех аффтаров или несколько шире? Мож, еще кто слова хочет молвить. Али те, кто уже молвил че-то добавят. А то как-то не слишком внушительно звучишь - без эха.


#43 автор: Aristokratka (2007 06 17 10 26)

 
Я думаю, ти не в курсі, з кого складається моя тусовка... Що я можу зробити, якщо люди перестали заходити на сайт, щоб спілкуватися з вами - останніми вишкрібками предуркуватості. Тут ібльше нічого робити... Просто нікому не потрібна ця фігня... І я тут лише через те, що вам не йметься. І чого ти лізеш у розмову про дволикість, ми з тобою нормально не спілкувалися ніколи.

#44 автор: Freya (2007 06 17 11 11)

 

З.Ы. Не пора ли позвать говорилок - а то че-то с поддержкой не сложилось, милка? Поясняю, чтоб слова не перекрутили - твоя тусовка состоит только из трех аффтаров или несколько шире? Мож, еще кто слова хочет молвить. Али те, кто уже молвил че-то добавят. А то как-то не слишком внушительно звучишь - без эха.


по-перше,слова я не перекручую.по-друге,мене ніхто не зве,я сама приходжу.і,нарешті,по -третє,ти що з уною,що без луни взагалі ніяк не звучиш!
а щодо звернення "милка"...ти не від стареньких на лавці цьому навчилася?сиділа з ними на лавці,лускала насіння і набиралася в них нових слів для коментів?


#45 автор: А_Заика (2007 06 17 11 54)

 
по-перше,слова я не перекручую.по-друге,мене ніхто не зве,я сама приходжу.і,нарешті,по -третє,ти що з уною,що без луни взагалі ніяк не звучиш!
а щодо звернення "милка"...ти не від стареньких на лавці цьому навчилася?сиділа з ними на лавці,лускала насіння і набиралася в них нових слів для коментів?

Бож, яке ти ще мале))) Ну ле лізь ти в скандали, тобі не пасує)) Ти би про кохання-цілування йшла б писати на форум)) без образ, я серйозно) Тобі ЦЯ тема що тут не личить


#46 автор: maxatma (2007 06 17 15 57)

 

Бож, яке ти ще мале))) Ну ле лізь ти в скандали, тобі не пасує) Мале??? І це ти кажеш, псевадововченятко? Та тобі не пасує не те що в скандали влазити, тобі не пасують оці слова, яких ти вживаєш, вдаючи з себе великого і всеправного!!!

#47 автор: Я(Романтика) (2007 06 17 16 12)

 

Особливо слабодухі втечуть. Здогадуюсь, хто це буде... cry cry cry
визнаю себе "особливо слабодухою". навіть не знаю, коли то почалось, але літклуб більше не дімю і так завжди... львівський теж колись був мен домом.
"особливо слабодухі" тікають. і просто йдуть далі.
цьомки-бомки.

#48 автор: А_Заика (2007 06 17 16 59)

 
Мале??? І це ти кажеш, псевадововченятко? Та тобі не пасує не те що в скандали влазити, тобі не пасують оці слова, яких ти вживаєш, вдаючи з себе великого і всеправного!!!

Господи, Тарас, чиє б мичало. З усіма твоїми довбаними комплексами, усім примітивізмом, що дозволяє з легкістю тобою маніпулювати, з усіма твоїми Санками, сиди і слухай ти хто щось вже більше тямить. Бо демонструюєш ще одну підліткову слабкість - мол мені море поколіна і я рівен зі всіма. НЕ РІВЕН ти зі всіма іншими. Тому слухай трохи інших людей.

визнаю себе "особливо слабодухою". навіть не знаю, коли то почалось, але літклуб більше не дімю і так завжди... львівський теж колись був мен домом.
"особливо слабодухі" тікають. і просто йдуть далі.
цьомки-бомки.

Якщо ти слабодуха, то я китайський мільйонер) Не варто із-за одного закомплексованого прищавого папиного синочка і язикатої інтригантки кардинального міняти своє життя. Ще один принцип малолітства - де друзяки там і я. Це стадний рефлекс, залежніть особистості від оточуючих, віра в "друзів" і страх від їхньої відсутності... Усе це дитяча херня.

В принципі, на цьому літклубі дітей мені і не треба, але дуже не раджу через двох вищезгаданих осіб все кидати.


#49 автор: maxatma (2007 06 17 20 02)

 

дуже не раджу через двох вищезгаданих осіб все кидати Чувачок, ти вже дуже багато для цього зробив! biggrin До речі, за що я тобі вдячний так це за ідею створення спільнот. Таким чином вже дуже скоро ЛІтклуб буде складатися виключно зі спільнот двох національностей, яких ти (начебто) ненавидиш (насправді ж я підозрюю що ти є живим представником однієї з цих двох націй, світобачення твоє тебе видало wink ). Отакі сумні, але правдиві прогнози, можеш злитися сам на себе.

#50 автор: А_Заика (2007 06 17 21 22)

 
Таким чином вже дуже скоро ЛІтклуб буде складатися виключно зі спільнот двох національностей, яких ти (начебто) ненавидиш (насправді ж я підозрюю що ти є живим представником однієї з цих двох націй, світобачення твоє тебе видало ).
Антисемитизм! angry

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии. Вам необходимо зарегистрироваться.

 

alt 199381333
alt 8(044) 383-00-69
alt mail@topavtor.com